Fondosfera

Preguntas frecuentes

Las que nos hacen, y las que deberían hacerse antes de mirar una tabla de rentabilidad. Ninguna respuesta recomienda una AFP: este sitio publica datos.

¿Cuál es la mejor AFP?

No lo decimos, y no es una evasiva: es el compromiso sobre el que está construido este sitio.

Fondosfera publica datos y metodología. Decir "la mejor es X" exigiría saber cuántos años te faltan para jubilarte, qué régimen de comisión elegiste, cuánto tienes acumulado y cuánto riesgo estás dispuesto a aguantar. Nada de eso está en nuestros datos, y una recomendación que no los tiene en cuenta no es una recomendación: es una frase que suena a consejo.

Lo que sí podemos darte, y está todo aquí:

  • La rentabilidad de cada fondo, en cinco horizontes, real y nominal, con la serie diaria completa desde 1993 detrás de cada cifra.
  • Cuánto cobra cada AFP, en los dos regímenes, con su historia desde 1993.
  • Cuánto riesgo asume cada fondo, medido como volatilidad y como la mayor caída que ha tenido.
  • Un simulador que estima cuánto te costaría la comisión de cada AFP con tus supuestos, no con los nuestros.

Un aviso que conviene tener presente: la rentabilidad pasada no anticipa la futura, y en horizontes cortos las posiciones cambian de orden a menudo.

¿La rentabilidad que publican ya tiene descontada la comisión?

No. El valor cuota es bruto de comisión, y eso está confirmado en la normativa, no supuesto.

  • La comisión por flujo se calcula sobre tu sueldo y nunca entra al patrimonio del fondo.
  • La comisión sobre saldo sí sale del fondo, pero se cobra redimiendo cuotas de tu cuenta individual: reduce cuántas cuotas tienes, no cuánto vale cada una.
  • La prima del seguro va a las compañías aseguradoras y tampoco entra al fondo.

Por eso el valor cuota es comparable entre afiliados de distinto régimen: mide cómo se comportaron las inversiones, no lo que le quedó a una persona concreta.

¿Por qué no publican una "rentabilidad neta de comisiones"?

Porque no es una resta que se le pueda hacer a nuestra serie.

Lo que te queda a ti depende de cuánto aportaste y cuándo, de qué régimen de comisión elegiste y de cuánto saldo llevas acumulado. Dos personas en el mismo fondo, el mismo año, con regímenes distintos, terminan con cifras distintas.

Eso es un simulador, no una métrica de fondo. Y lo tenemos: te pide tus supuestos y te dice cuánto pagarías con cada AFP, enseñando los supuestos a la vista para que puedas cambiarlos.

Publicar una única cifra de "rentabilidad neta" obligaría a elegir por ti un sueldo, un horizonte y un régimen, y a presentarlos como si fueran los tuyos.

¿Por qué el fondo tipo 0 no tiene datos antes de 2016?

Porque no existía. El fondo tipo 0, de protección de capital, empezó a operar en todas las AFP el 1 de abril de 2016.

No es un hueco en nuestros datos: es el principio de la serie. Cuando un dato no existe, esta web dice "no disponible" y no lo estima.

Lo mismo pasa con otras series por otras razones. Habitat entró al sistema en 2013 y Prima en 2005, así que sus historiales son más cortos que los de Integra y Profuturo, que están desde agosto de 1993. Comparar rentabilidades "desde inicio" entre fondos con historiales de distinta longitud mezcla periodos distintos.

¿Por qué las comisiones aparecen en 0 % en abril de 2020?

Porque de verdad fueron cero. El Decreto de Urgencia N° 033-2020 suspendió el aporte obligatorio de abril de 2020 como medida de alivio durante la pandemia. Sin aporte no hay comisión por flujo que cobrar.

Es un cero real, no un dato que falte. La diferencia importa: en este sitio una celda vacía significa "no lo sabemos" y un cero significa "es cero". Confundir las dos cosas es una de las formas más fáciles de publicar una cifra falsa.

¿Por qué sus cifras históricas no coinciden con las que publicó la SBS?

Porque la SBS cambió dos veces su método de cálculo y nunca recalculó hacia atrás.

Hasta 2022 medía la rentabilidad entre promedios mensuales del valor cuota; desde 2023 la mide punta a punta. Y hasta el 31 de diciembre de 2023 aplicaba un ajuste por excesos que descontaba el rendimiento de inversiones que superaban los límites permitidos.

Nosotros calculamos cada cifra con el criterio vigente en su fecha, que es lo correcto. Pero el ajuste por excesos no lo podemos reconstruir: necesita el exceso de cada AFP sobre cada límite, y ese dato la SBS no lo publica.

Así que nuestras cifras anteriores a 2024 son coherentes entre sí y trazables hasta el archivo del que salieron, pero no son idénticas a las de un boletín de la SBS de aquella época. La diferencia es el ajuste, y es mayor en 2022.

Lo que sí hemos podido comprobar, desde agosto de 2026, es que entendemos su método: dándole a nuestras fórmulas el promedio mensual que la propia SBS publica, reproducimos la cifra oficial en 448 de 459 comparaciones.

¿Los retiros extraordinarios afectaron a la rentabilidad?

Mecánicamente, no: un retiro reduce el patrimonio del fondo y el número de cuotas en la misma proporción, así que el valor cuota no se mueve por eso.

Pero sí afectaron a la cifra publicada, por una vía indirecta y regulatoria. Al salir liquidez, los activos difíciles de vender pasaron a pesar más dentro del fondo y superaron sus límites de inversión; y eso disparó el ajuste por excesos, que deprimía el valor cuota que la SBS publicaba.

Como cada AFP tenía sus propios excesos, el efecto fue distinto en cada una. Es la razón de que 2022 sea el año que peor encaja al comparar contra las cifras oficiales de la época.

¿Qué pasó con las AFP que ya no existen?

En 1994 operaban ocho administradoras; hoy quedan cuatro. Desaparecieron por fusión entre 1994 y 2013: El Roble, Horizonte, Unión, Megafondo, Providencia y Unión Vida.

Tenemos sus series: 3 504 observaciones mensuales de 1993 a 2022, con las fechas de cese medidas sobre el cuadro de comisiones de la SBS mes a mes.

Lo que no decimos es quién absorbió a cada una. Los informes que consultamos se contradicen —dos sitúan a Megafondo dentro de Horizonte en 1994 y un tercero dentro de Profuturo en 1996— y ninguno cita la resolución. Atribuir mal una fusión es el tipo de error que preferimos no cometer, así que esa pregunta sigue abierta hasta que consigamos la resolución oficial.

¿De dónde salen estos datos?

De dos fuentes oficiales, y de ninguna otra.

  • La SBS, para el valor cuota y las comisiones. No scrapeamos su web: bajamos los archivos XLSX oficiales que publica, que traen la serie diaria completa desde el 2 de agosto de 1993.
  • El BCRP, para el IPC con el que se deflacta la rentabilidad real, a través de su API pública.

De cada descarga guardamos el archivo original y su sha256. Cada cifra de la web se puede rastrear hasta el archivo del que salió, y esa huella está publicada en la portada.

Nunca estimamos un dato que falte. Si la fuente no lo tiene, la respuesta es "no disponible".

¿Cada cuánto se actualizan los datos?

El valor cuota se revisa a diario de forma automática. La SBS publica una vez al mes, así que la actualización real es mensual: en cuanto aparece el archivo nuevo, el pipeline lo descarga, lo carga, recalcula las métricas y publica.

Antes de publicar, todo pasa una puerta de integridad que comprueba que el archivo crudo sigue teniendo su sha256, que la base reproduce ese archivo observación a observación y que los JSON publicados son exactamente lo que produce el pipeline. Si algo falla, no se publica. Un sitio que se actualiza solo y publica una cifra mala es peor que uno que se queda quieto.

Las comisiones van aparte y se actualizan a mano, porque su página está detrás de un CAPTCHA. Cambian pocas veces al año.

¿Puedo descargar los datos?

Sí, y sin registrarte. Hay una API pública con la serie diaria completa del valor cuota desde 1993, a precisión plena, en JSON y en CSV:

curl https://fondosfera.com/api/v1/meta.json
curl -O https://fondosfera.com/api/v1/valor-cuota.csv

Son las 75 419 observaciones que tenemos, tal como las publica la SBS, con sus ocho decimales. No es una muestra ni una versión recortada: es el dato entero.

Están también las comisiones desde 1993 y la serie de las diez administradoras que ha tenido el sistema, incluidas las seis que ya no existen.

Los datos son públicos y vienen de la SBS y el BCRP. Nuestro trabajo —la normalización, la trazabilidad y las métricas— se publica bajo CC BY 4.0. Úsalos y cita el origen.

Si vas a construir algo encima, escríbenos: nos interesa saber qué forma le hace falta a los datos antes de fijar contratos que luego no se puedan romper.

¿Qué mide este sitio sobre mí?

Muy poco, y conviene que esté escrito.

Contamos cuántas veces se abre cada página, desde qué país llega la visita y desde qué enlace. Nada más. Con eso sabemos si las páginas que publicamos le sirven a alguien, que es lo único que necesitamos saber para decidir qué hacer después.

Lo que no hacemos:

  • No usamos cookies. Ninguna. No hay banner que aceptar porque no hay nada que aceptar.
  • No guardamos una identidad tuya, ni un identificador que te siga entre visitas.
  • No te seguimos a otros sitios, ni compartimos nada con una red de publicidad.
  • No pedimos nada a un tercero. El script de medición se sirve desde este mismo dominio, así que abrir una página de Fondosfera no genera ni una petición a otra empresa. Es la misma razón por la que las tipografías dejaron de pedirse a Google.

Tampoco hay formularios, ni registro, ni correo que dejar. El simulador calcula en tu navegador: los números que escribes no salen de tu equipo ni llegan a nosotros.

Si usas un bloqueador, el sitio funciona exactamente igual. Ninguna cifra depende de que la medición se cargue.

¿Debería cambiarme de AFP o de tipo de fondo?

Esa decisión no te la vamos a tomar nosotros, y desconfía de quien te la tome sin conocer tu situación.

Lo que sí conviene tener claro antes de decidir, y que este sitio te da:

  • Rentabilidad y comisión son dos cosas distintas y no se suman ni se restan. La comisión no sale del valor cuota; se cobra aparte. Por eso hay una tabla de rentabilidad y un simulador de costo, y no una sola cifra que los mezcle.
  • El tipo de fondo pesa más que la AFP. La diferencia de rentabilidad entre un tipo 0 y un tipo 3 es mucho mayor que la diferencia entre dos AFP del mismo tipo, porque son perfiles de riesgo distintos por diseño.
  • El horizonte cambia el orden. Las posiciones a 12 meses y a 10 años no son las mismas, y elegir el horizonte que conviene a una conclusión es la forma más común de mentir con datos ciertos.
  • La rentabilidad pasada no anticipa la futura. Es un tópico y sigue siendo verdad.

Si buscas asesoría personalizada, búscala en alguien registrado para darla. Esto es una base de datos.

¿Falta alguna? Las preguntas de esta página salen de lo que el sitio ya responde en otro sitio; si buscabas algo y no lo encontraste, es información útil para nosotros.